Je pense que la bonne humeur peut être controversée : Rob DenBleyker

Rob DenBleyker de Cyanide and Happiness abandonne le cynisme et devient franc à Comic Con.

Rob DenBleyker

Ils sont cyniques, parfois sombres, mais la plupart du temps abrasifs hilarants. Les illustrateurs américains Rob DenBleyker, Kris Wilson et Dave McElfatrick se sont inspirés de ce style pour créer la très populaire série webcomic, Cyanide and Happiness. À Delhi, DenBleyker rejoint les passionnés et les cosplayers au Comic Con India et parle du cyanure et du bonheur et plus encore :

Connaissiez-vous votre base de fans en Inde ?
Honnêtement, j'ai été surpris. Sur Facebook, je voyais beaucoup de noms indiens commenter mes bandes dessinées, mais je n'ai jamais vraiment compris à quel point c'était populaire jusqu'à ce que je vienne à Bangalore l'année dernière. J'ai vu ces lignes folles avec des gens qui étaient venus faire signer les affiches.

Qu'est-ce qui a influencé votre penchant pour l'humour cynique ?
J'ai grandi en lisant Calvin et Hobbes et The Far Side, ce sont deux bandes dessinées très cyniques. Je pense que ces deux-là ont influencé mon sens de l'humour quand j'étais enfant, et m'ont aussi donné envie de faire de la bande dessinée quand j'ai grandi. Quand j'étais au collège, je dessinais des bandes dessinées sur papier, les offrais à mes amis ou échangeais avec eux. La plupart de mon cynisme vient du fait que j'ai grandi avec ce genre de choses.

Votre travail est abrasif sur des sujets sensibles (parfois même controversés). Récemment, une bande de la vôtre a été retirée par Facebook car elle semblait concerner Jésus. Que pensez-vous de la censure en matière d'humour ?
Je pense que la bonne humeur peut être controversée parce que lorsque vous plaisantez avec vos amis, vous n'essayez pas de vous censurer. C'est la philosophie de vos bandes dessinées. Si c'est drôle, ne vous censurez pas. Vous n'avez pas besoin de faire appel aux éditeurs. Nous essayons avant tout d'être drôles et de ne pas être offensants. L'offensive vient naturellement à cause de qui nous sommes et de notre façon de penser. En ce qui concerne l'incident de Facebook, il s'avère que Facebook reçoit des centaines de milliers de rapports toutes les heures, donc ce qui m'est arrivé, c'est que tant de personnes l'ont signalé qu'il est tombé automatiquement. Aucun être humain n'a appuyé sur la détente ; c'était l'algorithme. Le système de signalement est une bonne chose parce que Facebook essaie d'être une plate-forme de contenu familial, et ma page vient de s'y retrouver.

Y a-t-il une raison derrière votre fidélité à coller des chiffres ?
Ce n'était jamais un choix conscient ; c'était juste un style dans lequel nous sommes tombés. Nous n'essayions pas de fléchir nos compétences artistiques. Dès les premiers jours, nous essayions juste de faire des blagues idiotes, d'être maladroits et de nous faire rire. Et je pense que la voie la plus rapide pour cela était les petits bâtons expressifs et délirants. Ils ont changé au fil des ans, mais nous sommes restés fidèles à cela parce que cela fonctionne pour nous. C'est un bon moyen pour nous de raconter le genre de blagues que nous voulons.

Avez-vous pensé à contextualiser vos œuvres, par exemple, en Inde ?
Nous essayons de ne nous référer à aucun endroit. Nous aimons penser que l'univers du cyanure et du bonheur peut exister n'importe où. Je pense que c'est probablement pourquoi nous sommes populaires en Inde. Les bandes dessinées sont relatables à travers les cultures.