Étude du Lancet sur les économies de pollution : les économies en matière de santé dépassent le coût de la réalisation des objectifs climatiques, selon une étude
On estime que l'Inde dépensera entre 0,1 et 6 500 milliards de dollars entre 2020 et 2050 pour des actions visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre. Selon l'étude, les économies réalisées grâce à l'amélioration de la santé pourraient se situer entre 5 000 et 30 000 milliards de dollars au cours de la même période.
En Inde, les avantages pour la santé dépassent de loin les coûts de réduction des émissions dans tous les scénarios évalués dans l'étude. (Photo/Fichier AP) L'argent dépensé dans le monde pour atteindre les objectifs de l'Accord de Paris sur le changement climatique - environ 22 000 à 40 000 milliards de dollars d'ici 2050 - ne sera plus que compensé par les économies sur les dépenses de santé qui découleraient de la vie dans un environnement moins pollué, un selon une nouvelle étude du Lancet.
L'étude, publiée dans 'The Lancet Planetary Health Journal', indique que les économies de santé, résultant d'une simple réduction de la pollution atmosphérique, pourraient être entre 1,4 et 2,5 fois supérieures au coût total de toutes les mesures prises pour réduire les émissions de gaz à effet de serre.
De plus, les décès liés à la pollution de l'air entre 2020 et 2050 pourraient baisser de 21 à 27% si le monde s'efforce de limiter la hausse mondiale des températures à moins de 2 degrés Celsius par rapport à l'époque préindustrielle, l'objectif déclaré de l'Accord de Paris. Si le monde s'efforce de contenir la hausse des températures en dessous de 1,5 degré Celsius, ce à quoi aspire l'Accord de Paris, les décès liés à la pollution de l'air pourraient baisser de 28 à 32% au cours de la même période, selon l'étude.
La pollution de l'air est actuellement responsable de 128 millions de décès dans le monde. Même si les pays ne font que mettre en œuvre leurs plans d'action actuels sur le changement climatique – qui, ensemble, ne sont pas suffisants pour atteindre l'objectif de 2 degrés – il y aura une réduction de 5% des décès liés à la pollution de l'air d'ici 2050, selon l'étude.
Les avantages monétaires d'une amélioration de la santé dans un environnement moins pollué seraient plus évidents en Inde et en Chine, qui, ensemble, bénéficieront de près de 90% des avantages, selon l'étude.
combien de types de cerises existe-t-il
En Inde, les avantages pour la santé dépassent de loin les coûts de la réduction des émissions dans tous les scénarios évalués dans l'étude. On estime que l'Inde dépensera entre 0,1 et 6 500 milliards de dollars entre 2020 et 2050 pour des actions visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre. Selon l'étude, les économies réalisées grâce à l'amélioration de la santé pourraient se situer entre 5 000 et 30 000 milliards de dollars au cours de la même période.
Réduire l'utilisation des combustibles fossiles en Inde aura un avantage majeur pour la santé. Les niveaux actuels de pollution de l'air imposent un coût élevé, et si l'Inde continue de se développer sur une voie à forte intensité de carbone, ces coûts augmenteront encore plus, Anil Markandya, professeur au Centre basque pour le changement climatique en Espagne, et l'un des co -auteurs de l'étude, ont dit L'express indien par e-mail. L'Accord de Paris vise à mettre des pays comme l'Inde sur une voie à faible émission de carbone qui peut apporter une contribution majeure à la santé de la population.
Mikel Gonzalez-Eguino, un autre co-auteur, a déclaré qu'il était logique que des pays comme l'Inde fassent pression pour l'objectif plus ambitieux de 1,5 degré Celsius. Il est assez remarquable que dans le cas de l'Inde, l'effort supplémentaire d'essayer d'atteindre l'objectif de 1,5 degré Celsius au lieu de l'objectif de 2 degrés apporte plus d'avantages. C'est bénéfique en raison des dommages supplémentaires évités par la pollution de l'air, a-t-il déclaré.
L'amélioration de la santé et les économies qui en découlent sur les dépenses de santé ne sont que l'un des nombreux co-bénéfices de la réduction des émissions de gaz à effet de serre. L'étude n'a pas pris en compte le retrait des États-Unis de l'Accord de Paris.