Histoire de mariage : un au revoir en forme de cœur

Le début de Marriage Story marque la fin de la relation entre Charlie et Nicole. Ce jeu constant d'une fin et d'un début, où ils se font passer pour l'autre, se produit tout au long du film.

histoire de mariage, histoire de mariage netflix, histoire de mariage netflix, pilote adam, scarlett johansson, histoire de mariage netflix, express indien, nouvelles expresses indiennesHistoire de mariage est en streaming sur Netflix.

celui de Noah Baumbach Histoire de mariage (streaming sur Netflix) commence avec Charlie et Nicole enrôlant leur dépendance l'un envers l'autre, nous rappelant pourquoi ils sont mariés. Les détails sont personnels - elle (Nicole) est incroyable pour ouvrir des bocaux à cause de ses bras forts ; drôle - Charlie mange comme s'il essayait d'en finir et comme s'il n'y avait pas assez de nourriture pour tout le monde ; rassurant - il est incroyablement soigné et je compte sur lui pour garder les choses en ordre, accompagné d'un montage ludique de leurs moments partagés. Les mots auraient pu être des réflexions silencieuses lues à un groupe d'amis, célébrant ce qu'ils ont. Mais notées (littéralement) pour un conseiller chargé de rendre la rupture des liens moins amère, elles font l'éloge de ce qu'elles avaient. Le début de Histoire de mariage marque alors la fin de leur relation. Ce jeu constant d'une fin et d'un début, où ils se font passer pour l'autre, se produit tout au long du film. Baumbach s'en sert, en joue même pour composer un épilogue compatissant qui ressemble beaucoup à un prologue plein d'espoir.



Nicole et Charlie ( Scarlett Johansson et Adam Driver) savent comment ils veulent se séparer : à l'amiable, en amis. Ils ne s'étaient pas rencontrés autant qu'ils s'étaient rencontrés par hasard. Actrice de LA en herbe mais désabusée, elle avait vu sa pièce à New York, avait remarqué son regard fixé sur elle. Elle ne pouvait pas partir. Son immense génie la submergea, sa vision la fit se voir plus clairement. Il dirigeait et elle le laissait surveiller, voire calibrer ses émotions. De nombreuses années ont passé depuis lors. Ils ont trouvé une petite troupe de théâtre, ont eu un enfant. Les deux ont rendu Charlie content, excité. On ne le voit pas mais on en entend parler. Ce qu'il nous est donné de témoigner, c'est leur séparation. Ils hésitent à faire intervenir des avocats, ils ne veulent pas se battre amèrement et avilir ce qu'ils avaient. Ils veulent mettre fin au mariage avant qu'il ne s'effondre. Ils veulent mettre fin aux choses avant qu'elles ne commencent. Charlie et Nicole, le réalisateur et l'acteur, si familiers de la présence d'un public, vont vouloir s'inventer une fin sans verser le sang. C'est presque comme si, privés de présenter leur acte d'ouverture, ils voulaient orchestrer une finale mémorable qui donnera de la dignité au processus humiliant d'un chagrin. Même s'ils se retirent, ils veulent être des artistes et ne pas être comme ceux pour qui ils jouent.



Charlie et Nicole veulent réaliser leur séparation.

Cet arrangement se dérègle lorsque Nicole, l'acteur, se voyant proposer un rôle dans une série à LA, quitte la tutelle de son réalisateur. Elle décide elle-même et cherche un avocat, poussant par inadvertance son mari à en trouver un. C'est ici qu'au stade final de la rupture, l'alliance commence à s'effondrer et les conseillers juridiques, chargés de mener à bien le processus de séparation, deviennent ceux qui l'initient. Interagissant avec leurs avocats, examinant ce qu'ils menacent de perdre, Nicole et Charlie réalisent ce qu'ils avaient et traversant la procédure de divorce déshumanisante, ils sont enfin humanisés. Baumbach le souligne doucement lorsqu'elle est assise dans le bureau de l'avocat du divorce, Nicole révèle et réalise comment l'éclat de Charlie ne l'a pas libérée mais l'a entravée, comment l'espace qu'elle occupait dans la compagnie ne lui a pas été donné mais alloué (je n'ai jamais vraiment pris vie pour moi-même ; je ne faisait que nourrir sa vitalité). Elle était son élève, pas sa partenaire. À chaque consultation avec un avocat, Charlie passe de l'anticipation de ce que sa femme ferait à l'appréhension de ce qu'elle peut. Il est stupéfait de voir les papiers du divorce, est bouleversé lorsque son avocat lui dit qu'il pourrait perdre la garde de leur enfant s'il ne répond pas à temps, et se débat avec incrédulité lorsque Nicole lui dit qu'elle a lu ses e-mails et sait qu'il l'a trompée. (Comment savez-vous comment faire quelque chose comme ça ?). Son affirmation de volonté n'est pas perçue comme une trahison mais une rébellion par lui.



Regardez la bande-annonce ici

La désintégration silencieuse de leur mariage est dévastatrice lorsqu'ils se rencontrent à huis clos sans l'aide de leurs avocats. Ils sont choqués de voir qui ils sont devenus, tentent d'y mettre un terme mais finissent par révéler qui ils sont vraiment avec une honnêteté non dissimulée. La confrontation effrénée et blessante - je me suis sentie dégoûtée quand tu m'as touché, j'espère que tu attraperais une maladie, puis que tu serais renversée par une voiture et que tu mourrais - s'immisce dans leur mariage, maculant la pièce avec le sang métaphorique qu'ils ne voulaient pas renverser avant. La théâtralité accrue de la scène suggère qu'ils jouent toujours, mais pour une fois ils sont les acteurs et le public. N'ayant personne à apprécier ou à critiquer, ils se parlent enfin – et non pas les uns aux autres. Leur familiarité vécue se révèle plus intensément lorsqu'ils choisissent délibérément des mots qu'ils savent blesser. Contrairement aux lettres au début, celles-ci qu'ils avaient gardées pour eux-mêmes et au milieu des accusations d'échec contre leurs partenaires, ils reconnaissent silencieusement avoir échoué le mariage. Ils demandent pardon et sont pardonnés. C'est ici qu'ils tirent enfin leur révérence.



Parfois, il devient impératif de s'éloigner pour ne pas devenir des étrangers.

Histoire de mariage se termine par la réalisation du vœu par lequel il avait commencé. Nicole et Charlie se séparent cordialement, presque comme des amis. Mais l'image durable n'est pas celle de la réconciliation d'un mari et d'une femme mais du réajustement de deux personnes se rencontrant et décidant de se retrouver en famille. Baumbach ne reconstruit pas un mariage mais le déconstruit et le laisse se détruire en miettes. Il rassemble ensuite les morceaux brisés pour façonner une relation qui ne nécessite pas l'adhésif de la légalité pour rester ensemble. Cela devient sa façon de démontrer que vous pouvez prévoir une fin mais pas nécessairement la fin. Qu'il n'est pas possible pour deux personnes de nouer une autre relation sans assister et pleurer de manière adéquate le dénouement de l'une. Que, parfois, il devient impératif de s'éloigner pour ne pas devenir des étrangers.